Logiciels payants, logiciels libres
Par ID le lundi 29 mars 2010, 15:12 - Divers - Lien permanent
En fait, il me semble qu'une bonne façon de comparer des logiciels « concurrents » consiste à examiner côte à côte les fonctions. Cela permet de sortir du très facile : « Microsoft et sa suite bureautique c'est nul ». Bien que, évidemment, je sache pertinemment que Microsoft c'est le Mal, qu'à côté, les quatre cavaliers de l'apocalypse sont de doux rêveurs et que rien ne vaut Linux et les logiciels libres etc. bref, passons. Curieux d'ailleurs que l'anathème soit essentiellement tourné vers la firme de Redmond et ses produits et pas contre ses concurrents commerciaux et les autres producteurs de logiciels.
Ce qui m'apparaît comme évident dans le discours de ceux qui vouent aux gémonies un logiciel, généralement de la marque précitée, c'est, très souvent, un manque de connaissance réelle dudit logiciel ou, en tous cas, une utilisation tellement basique qu'ils n'ont, a priori, pas vraiment besoin de logiciels puissants pour cet usage-là et qu'on comprend qu'ils soient perdus par la multiplicité des fonctions offertes. Ce qui est évident aussi, et je ne fais pas exception sur ce sujet, c'est que le logiciel le plus pourri du monde est aussi le meilleur quand on le connaît bien. Ce qui ne signifie d'ailleurs pas que le logiciel que l'on connaît comme sa poche et que l'on soutient avec force soit forcément mauvais. Cela veut juste dire que la pratique et la connaissance que l'on en a lui ajoute une valeur qu'il n'a pas obligatoirement de façon objective. Cela veut dire aussi que le monde n'est binaire qu'en informatique et dans le fonctionnement des machines, mais absolument pas dans tout le reste de la réalité concrète. Bref tout n'est pas bon d'un côté et à jeter de l'autre.
Par ailleurs un logiciel, disons basique, peut être parfaitement adapté à un usage précis : est-il besoin d'avoir la Rolls des logiciels de traitement d'image ou de mise en page pour juste améliorer un peu et détourer des photos ou faire des cartes de vœux ou de visite surtout si on est un particulier ? La réponse est non évidemment.
Est-ce qu'une entreprise, ou un particulier peut se passer des suites bureautiques payantes et opter pour le tout gratuit ? Oui et non, tout dépend des usages. Par exemple, pour des documents complexes ou dont le suivi des révisions est essentiel, la réponse est non malgré toutes les qualités de la suite gratuite Open Office que je trouve soit un peu légère soit un peu trop compliquée sur ce sujet. Peut-on se passer de la suite Microsoft Office quand on échange des documents ? Aujourd'hui non. En effet, si OpenOffice ouvre les documents aux extensions microsoftiennes, ce n'est pas toujours sans préjudice par rapport à la version originale qui peut avoir une mise en forme assez complexe. Alors que l'inverse passe nettement mieux, comme quoi…
Bref, il y à boire et à manger et à suivre.
